Si les Eachine EV100 ont fait le buzz pour pas grand chose finalement (face à des FatShark tout du moins), les Skyzone SKY03 semblent avoir de quoi faire beaucoup mieux d’après la fiche produit chez Banggood !
Un look qui change
Si les FatShark se suivent et se ressemblent, les nouvelles Skyzone abordent un look qui change des SKY01 et SKY02. Plusieurs effets de LEDs lui donnent un effet futuriste et moderne. Elles rappellent un peu les TopSky F7X en plus sobre et plus classe je trouve.
Enfin un interrupteur ON/OFF
Finis les galères pour trouver le trou du câble d’alimentation et les hacks pour installer un bouton d’extinction sur ses lunettes FPV. Les SKY03 intègrent d’origine cette fonctionnalité somme toute assez logique… On peut donc les éteindre et les allumer en maintenant tout simplement appuyé le bouton power.
Des écrans pour concurrencer les HD3
L’affichage des SKY03 s’appuie sur deux écrans offrant une résolution de 800 x 600 pixels pour un grand FOV de 43° et un rendu en 4/3. Des lentilles asphériques viennent empêcher les déformations dans les coins (quid du flou?). Elles peuvent être complétées par des lentilles de correction pour ceux qui ,comme moi, ont une mauvaises vue.
Un vrai récepteur diversity intégré
Contrairement aux récepteurs « diversity antennas » des mes EV100 et de mon Transformer HD qui font des siennes, les Skyzone SKY03 embarquent 2 récepteurs 5,8 GHz avec 2 antennes qui sont compatibles avec 48 canaux (dont les RaceBand). Une réception de qualité devrait donc être au rendez-vous. A noter que le récepteur permet de scanner et d’analyser les fréquences.
Un DVR H.264
Avec un DVR intégré encodant en H.264 et un lecteur de carte micro SD, il se pourrait bien que les SKY03 puissent enregistrer les sources numériques que peut lui connecter via un port HDMI.
Une caméra frontale
On ne sait pas encore si l’image de la caméra frontale est affichée sur une source séparée ou en PiP (Picture in Picture) mais quoi qu’il en soit il sera possible de voir ce qui se passe à l’extérieur des lunettes sans les retirer !
Mais encore…
Pour un maximum de confort le face plate des SKY03 est en éponge. Elles embarquent le classique ventilateur pour évacuer la buée lors des fortes chaleurs.
La source HDMI peut être utilisée pour afficher de la 3D en mode SBS (Side By Side).
Pas forcément utile pour les racers, il faut tout de même souligner que les SKY03 intègrent également un module de headtracking.
Le tout peut être alimenté avec une LiPo allant de 2 à 6S !
Une vidéo de présentation des Skyzone SKY03
D’autres photos
Conclusion
Sur le papier ces nouvelles lunettes FPV Skyzone SKY03 ont de gros atouts pour venir détrôner FatShark sur les segment des HD. Ni prix ni date de commercialisation n’ont encore été annoncés mais ont peut imaginer qu’elles puissent arriver à temps pour Noël aux alentours de 500€… En tout cas j’ai hâte de les essayer et j’espère m’y accommoder un peu mieux que toutes les lunettes que j’ai pu essayer jusqu’à maintenant, histoire d’enfin me séparer de mon bon gros masque.
EDIT du 10/12/2017
Les précommandes sont ouvertes chez Banggood à presque 400€… Espérons qu’à ce prix la qualité et les performances soient à la hauteur !
Bonjour,
Les Eachine EV100 avec un peu de customisation sont pas si mal et légères. Et en voyant le strap qui passe au dessus de la tête sur ce prototype, ça laisse présager un poids plus élevé. Si ça tourne autour des 500€, ça a intérêt à être exceptionnel. En tout cas, les EV100 prouvent qu’il y a moyen de faire beaucoup moins cher, et à mon avis les vraies fatshark killers seront des Eachine EV200 à 140 €, avec prise en compte des remarques des clients largement évoquées (Fov trop petit, diversity, DVR et ergonomie pour les ptites têtes).
Bien sûr que y’a moyen de faire moins cher mais les EV100 ne sont absolument pas comparables à des Dominator V3 et encore moins des HD3 😮 En tout cas moi je ne les conseillerais même pas à des débutants au budget serré. C’est un coup à les dégoûter de la discipline avec une image si petite et une réception plus que moyenne…
bonjour,
je viens de voir les photos et je vois pas ce qui change de mes skyzone SKY02S V+ 3D au niveau design.
En dehors de la led en facade, du ventilateur intégré d’origine et du bouton power, le reste n’est qu’une mise a jour de l’existant.
un dvr en h264 au lieu du mjpg actuel et un hdmi en 1080p au lieu du 480p et qui affiche de la 3d ce qui n’étais pas le cas des miennes, pour la camera frontal si c’est comme sur les miennes ça sera un mode séparé et non en pip.
J’espère qu’il auront penser a faire un dvr qui enregistre de la 3d car c’est ce qui manque je trouve sur les miennes, tu peux voler en 3d mais tu peux même pas revoir tes exploits sur pc ou dans les lunettes.
Visuellement c’est pas tout à fait pareil non plus. Le bloc optique n’affiche pas la forme du nez, le faceplate est plus large et en effet les LEDs viennent accentuer un peu les différences 🙂 Mais surtout le FOV est digne de ce nom :p
200€ de plus que les SKY02S V+, ça monte en prix dis donc. La grosse différence c’est que le fov finalement.
Principalement le FOV oui (les écrans coûtent chers on dirait) ^^
Bonjour, je viens d’en faire l’acquisition via FPV FLY, PRIX COMPÉTITIF, LIVRAISON 48H OFFERTE, Hélas impossible d’avoir un retour vidéo en couleur avec un Splash Drone 3, alors que c’est OK avec un Bêta FPV et un TYRO 99 !!! Et pourtant le retour vidéo est en couleur sur l’écran de la télécommande du Splash et sur un mobile avec le petit récepteur éachine connecté OTG, c’est à ni rien comprendre. Les deux fabriquants se renvoi la balle… QUE FAIRE.???
C’est quoi l’émetteur de ce drone ?
Bonjour et merci de l’intérêt que tu portes à ma question. Cela ressemble à un produit propriétaire » SwellPRO
Transmetteur vidéo Swellpro 5.8G 600mW 40CH pour Drone Splash 3. Tu le trouves sur Google dans les images. Mais pas trouvé le nom du fabricant. Surprenant quand même qu’il soit en panne puisque qu’avec le petit module de réception Éachine sur un mobile OTG, cela fonctionne en couleur. Pas simple le diag…
Ah j’ai trouvé cela aussi « L’émetteur vidéo FPV Mi600C 5.8G FPV conserve les caractéristiques familiales d’un corps en aluminium avec un bon design. Il a 32CH, peut être compatible avec tous les récepteurs sur le marché ; Utilisez une machine CNC de haute qualité pour fabriquer le corps en aluminium qui résout les problèmes de chaleur et de bouclier. Le Mi600C utilise une prise femelle à 5 broches et un câble plat d’alimentation et de données, plus pratique à utiliser. Le MI600C utilise une antenne câble, ce qui facilite l’installation dans le drone. Alimentation 5V de la caméra externe sans interférence
CARACTÉRISTIQUES :
Transmission parfaite du signal à partir de la taille super compacte.
Transmettant à partir d’un choix de 32 canaux, il est compatible avec tous les récepteurs 5.8G à l’intérieur d’une fréquence proportionnelle. (Y compris tous les requins gras)
Antenne de haute qualité assurant une transmission stable et ininterrompue à longue portée.
La portée au sol est de 2 à 3 KM avec de faibles interférences, la distance de transmission peut être significativement plus grande du sol à l’air.
Construit avec câble à 5 broches, connexion femelle « JST » pour l’alimentation, « DuPont » pour l’entrée de signal.
Configuration : 7.Alimentation 4V~28V, sortie vidéo, sortie tension constante 5V (alimentation de la webcam et charge de la caméra).
Option de canal : Faites glisser les commutateurs 123456 pour choisir la fréquence désignée parmi le 32CH.
La conception spéciale de l’antenne câble permet de l’adapter parfaitement au Splash Drone. » Si cal peut aider.?
Franchement je ne connais pas ce matos. C’est bizarre, ça serait peut-être un problème PAL / NTSC ?
Je ne comprends pas, au club d’aéro mes amis ont le retour couleur du splash, sur Fatshark, amoiai, etc… Et les lunettes Skyzone 3 réceptionne bien en couleur mon Bêta 75, ou les racer DYS des mes amis… Une histoire de fou, grrr
Pendant ma sieste j’ai une un flash.
Pour dédouaner le transmetteur « propriétaire » j’ai pu le remplacer par un VTX (de rechange pour mon Tyro 99 (Yep la connectique OK juste le GRD et VIDEO à inverser). Et bien le pbl est le même. Sur la console du Spalsh et le récepteur eachine sur mobile, la couleur OK mais dans les lunettes noir & blanc. Je n’arrive pas à raisonner!!!
La caméra 4k transmet bien de la couleur dans les VTX, la console et le récepteur eachine couleur OK mais lunette KO.
Alors qu’elles sont bien en couleur si c’est mon TYRO avec le même VYX donc ou mon BETA75.
J’ai mal à la tête…
La caméra qui n’envoie pas au même format surement.